二大爷的“奥迪r8”挡住了三大爷的“奔驰大g”,四大爷连忙开着“布加迪”去地里找二大爷拿钥匙,二大爷却说钥匙在老伴儿的“兰博基尼”车里。各位不要误会,这不是什么土豪村盛况,教授所说的“豪车”也不是真豪,而是众泰皮尺部来了都得叫大哥的“老头乐”们。
这种外观酷似汽车,但是价格却是汽车价格的几分之一甚至十几分之一的“老头乐”,实际上是低速三轮、四轮电动车的统称。凭借不用上牌、价格低、无需驾照、停车方便等优势,俘获老年群体的青睐,甚至有些年轻人也将其作为上下班的代步首选。
从外观造型其实很容易分辨,一般来说它们大都呆萌可爱,有时候也喜欢碰瓷一些豪车。比如“奔驰小g”“兰博基欧”“路虎揽输”“劳斯莱斯幻想”等等,这辈子教授第一次觉得劳斯莱斯触手可及。
近日,“老头乐”一哥“雷丁汽车申请破产”的消息引发热议,同样引发关注的还有北京交管局在2021年7月下发的一则通知。通知显示:自2024年1月1日起,违规电动三、四轮车不允许上路行驶,不允许在道路、广场、停车场等公众场合停放。
除此之外,各地也相继出台了禁行的政策,比如江苏省十四届人大常委会第二次会议审议了《江苏省道路交通安全条例(修订草案)》:任何单位和个人不得擅自生产、销售不符合机动车国家安全技术标准、未经国家机动车产品主管部门许可的机动车(含摩托车以及动力装置驱动的三轮车、四轮车)。
安徽芜湖市在主城区设置电动三四轮车(“老头乐”载人三四轮电动车、行业及普通货运三四轮电动车)严管路段,全面加强管理,包括规定“老头乐”禁止上严管道路行驶等。
如果看过评论,那么你会有一种“老头乐”被禁是顺应民意,全民欢呼庆祝的好事,颇有一种大家苦“老头乐”久矣的意味。那“老头乐”究竟做错了什么,让大家这么抵触呢?
如果你在等红绿灯时,发现有一辆“老头乐”从你旁边飞驰而过,完全无视红绿灯,你不要感到惊讶,可能是一个老头接孙子放学迟到了。
由于“老头乐”无需上牌、无需驾照的原因,除非交警现场处理,否则道路上的电子眼都拿它无可奈何,因此也被戏称为:为所欲为快乐车。随着“老头乐”保有量不受控制地增加,这样一群没有经过任何驾驶技能培训,不熟悉基本的道路交通法律法规和通行规则的老年人,在参与交通时成为当之无愧的“路霸”。
随意穿插、掉头、逆行、闯红灯等交通违法行为更是常见。无视交通法规的后果则是要付出惨痛的代价,还会对其他交通参与者甚至是路人带来危险。
前段时间,一个75岁老人开着“老头乐”撞飞路边女子,司机下车后不仅没有询问受害人伤情,而是看了一眼后驾车逃逸,此事件在网上引发激烈讨论,也将“老头乐”狂飙带来的危害摆上了台面。
万幸的是被撞伤的受害人并无生命危险,逃逸的老人也在当晚被警方抓获。
肇事逃逸这件事发生在“老头乐”上并不是什么新鲜事,在很多地方无需上牌和无需驾照为其提供了有利的庇护,一旦发生事故,逃逸的风险会大幅降低,警方在没有监控的情况下也会面临找车找人困难。
值得一提的是,这类车型大都没有保险,所以遇到事故以后,很多老年人会考虑到事后的赔偿问题,选择逃之夭夭,就算是抓到了也会面临索赔困难的问题。另外,根据法律规定,75岁以上的老人犯罪,不会适用死刑,还可以从轻、减轻处罚。从此起案件来看,老人对于伤者置之不理,肇事逃逸,那么他也将会为自己的行为受到法律的严惩。
2019年,公安交管部门发布相关数据显示,近五年以来,因老年代步车引发的交通事故83万起。其中造成1.8万人死亡,18.6万人受伤,引发的事故和死亡人数分别增长23.3%和30.9%,让人触目惊心的数字背后是无数个家庭的支离破碎。
2023年5月17日,一则“老头乐”自燃小孩被严重烧伤的新闻迅速在网上传播,“老头乐”不安全的说法更是占领整个评论区。
在此次事件中,老人和孩子被困车里,当老人被解救出来以后,可能是因为事件发生过于突然,被吓瘫了的老人全然忘了还在后座上的孩子。等火势被扑灭后,爷爷才想起来孩子还在车上,可惜为时已晚,小孩已经被大火烧得面目全非。
你说自燃能怪老爷爷吗?不能,作为爷爷肯定不希望孩子受到伤害,想必老人后半生都将活在愧疚之中,如果时光倒流,老人一定不会再选择购买安全性堪忧的“老头乐”,可惜没有如果。事情已经发生,“老头乐”带来的安全性问题值得我们重视,因为这样的情况不是个例,所有问题的根源都指向了“老头乐”不安全。
不少“老头乐”以代步车、观光车、物流车等名义生产销售。准入门槛低,质量标准不一,甚至还有不少缺乏生产资质的小作坊,行业一度十分混乱。这也导致了产品质量参差不齐,大多老头乐都不具备上牌,买保险的资格,这样的乱象也导致了“老头乐”的安全隐患。
2016年,中国消费者协会曾对市场上热销的三款“老头乐”进行碰撞测试。在测试条件比实际碰撞更为宽松的情况下,老头乐所表现出来的安全性问题令人担忧。具体来看,在碰撞测试中,驾驶座上的假人直接撞击方向盘和风挡,头部受伤严重,碰撞带来的位置前移导致胸部被严重挤压,车身甚至出现脱离的情况。
这样的成绩不必感到意外,“老头乐”由于生产和成本上的限制,对于整车安全、机械安全、电池安全、防火、阻燃等方面大都不符合生产标准。在很多“老头乐”上十分缺乏安全配置,甚至有的车型上没有安全带,更不用说安全气囊了。产品质量自然会带来的严重的问题,那些小作坊生产的不合格产品,特别是对于新能源这种对于安全性要求更高的车型来说,电池安全就显得尤为重要。
可惜,不少黑商家为了最大程度降低成本,市面上大多数“老头乐”都在使用干式铅酸蓄电池,极少数会使用锂电池。由于工艺上的粗制滥造,电池的密封性、防水性、防撞性都得不到保证,由于成本的原因,车内几乎没有阻燃材料,为自燃埋下了隐患。大家都知道,只要有隐患的存在,那么变成明患的几率将成倍增长。
在“老头乐”的诸多使用场景中,接送孩子上下学这件事想想都令人感到后怕。我们不禁怀疑,年过花甲的老人真的能驾驭安全性堪忧的“老头乐”吗?要知道,随着年龄的增长,人的应变能力和精力都会大幅下降,面对开车这种技术活,精力不集中、遇到紧急事件容易慌乱、误将油门当刹车的案例不计其数,每天用来接送孩子真的安全吗?
这样看来,禁行“老头乐”似乎是件好事,但是禁行后,老年人的出行需求如何解决呢?又是一道难题。
从各地出台的政策来看,虽然是极少数城市,但是禁行似乎已成定局。网上的讨论也两极分化,关于老年人的出行需求如何解决一事,成了禁行后首要面临的一大难题。
接娃上下学,买菜,遛弯,拉货是目前老年群体最大的出行需求,之所以选择“老头乐”,一方面是对驾驶技能的要求不高,上手难度低;另一方面则是公共交通有局限性,坐公交不如自驾来得痛快还省钱。对于老年人来说,早起遛弯或者买菜接娃是每天生活的日常,时间恰好卡在上下班高峰期。相比年轻人麻利的身体,腿脚不便的老年人在乘坐公共交通时更加费力,甚至还会带来危险。
在城里的老年人虽然不方便,但好歹有公共交通可以选择,那身处农村的大爷大妈难道就没有出行需求吗?所以在禁行老头乐这件事上,网友的另外一种观点也同样值得重视。
有需求就会有供给,“老头乐”被禁行后,需求得不到满足,那市场会不会出现另外一种形式的“老头乐”呢?如何消除老头乐危险的同时,还保留“老头乐”带给老人的便捷,教授认为更安全更合规才是重中之重。
首先我们得明确“老头乐”并不是全面禁行,而是在少数地方出台了严管措施,重点针对“违规电动三、四轮车”。那怎么看是否违规呢?一般来说,合规车辆出厂时,应取得机动车整车出厂合格证明,同时需要纳入《道路机动车辆生产企业及产品公告》中,车辆性能不符合机动车安全技术标准的就是无资质车型。除此之外,无牌无证无保险的三无车辆,驾驶人不具备相应驾驶证的才属于违规“老头乐”。
这样的举措对于“老头乐”的规范化发展有着重要的意义,比如以后的“老头乐”有了定义,在2021年《纯电车乘用车技术条件》中,明确了老头乐微型低速纯电动乘用车的定义和标准。
其中对于外廓尺寸、整车整备质量、超速限制等技术要求,在安全性方面自然提出了更高的要求。比如铅酸电池将会转变为锂电池,底盘、刹车、电池安全以及碰撞安全也会出台相应的测试标准,只有符合该标准下的才是合格产品。在该标准下,想要上路就得上牌买保险,且持有相应的驾照。
想想当时电动自行车新国标的施行,在合理的标准和要求下,现在越来越多的人会愿意购买新国标电动车,并且上牌和主动佩戴头盔,现如今很多城市还专门划分了非机动车道,不仅更安全,通勤效率也得到提升,其他交通参与者的怨言也变得更少了。
我们不难预见,对于今后的“老头乐”肯定会出台合理的法律法规来规范化管理,虽然门槛变得更高了,但是更安全可靠的车型加上更为规范化的管理,没准真能实现“老头乐”不危险,还能为老人提供便捷的交通出行的美好愿景。
那么问题来了,你支持禁行“老头乐”吗?